La renaissance du projet aux vœux 2013

 Chapitre : la renaissance (2013)

1 - La renaissance du projet aux vœux 2013

Au cours de la cérémonie des vœux, le 12 janvier 2013, Christophe Chabot avait présenté les faits majeurs qui, selon lui, permettaient la réalisation d'un nouveau projet de port de plaisance à Bretignolles-sur-Mer.

« Après les 7 enquêtes publiques honteusement et volontairement sabordées, on aurait pu croire le projet mort et enterré. Trop grossier et sans doute si peu exploitable, le résultat des travaux de l’étrange Mr Pipet et de sa commission, n’a pas permis à Mr le préfet de prendre la moindre décision. Ce dossier n’a donné lieu a aucun refus….

En février 2012, notre manifestation de 2000 personnes aux Sables d’Olonne a marqué la renaissance de notre projet.

2012 a vu 3 autres faits majeurs :

D’abord, j’ai eu 4 rencontres avec le préfet de la Vendée.
Le 1/08, je suis allé rencontrer le préfet, il m’a dit trois choses :
Je serais vous, j’arrêterais le dossier tout de suite parce que c’est un projet compliqué politiquement, juridiquement, dans tous les domaines…. Je lui ai répondu que ce n’était ni lui ni moi qui avions le pouvoir d’arrêter ce projet, tout simplement parce que nous avons été élus pour le mener à son terme. Les candidats aux élections, une fois élus, ont le devoir d’appliquer leur programme.
Tant que ce dossier n’était porté que par la commune, les chances d’aboutir étaient quasiment nulles.
Le projet était beaucoup trop impactant pour la zone humide….et il s’est engagé à réunir tous les services de l’Etat, ce qu’il a fait le 30/11 à la préfecture.

Le 30 novembre, nous étions 12 de la commune et de la Communauté de Communes, donc 12 ont entendu la même chose. Nous avons listé l’ensemble des contraintes du dossier. A l’exception d’un point dur sur la géologie, toutes les contraintes étaient traitées dans notre premier dossier, aucune d’entre elles n’est rédhibitoire. Il n’existe aucune contrainte qui peut arrêter le dossier demain matin…

Monsieur le préfet a beaucoup insisté sur la notion d’intérêt général et qu’il fallait démontrer que ce projet dépassait largement l’intérêt des Bretignollais. On en a donc déduit avec nos collègues qu’à condition d’en démontrer l’intérêt général, notre port pourra se faire un jour.

J’adresse un sincère remerciement à Monsieur le préfet parfaitement dans son rôle. Si nous avions eu, depuis le début, un préfet aussi clair dans ses propos et aussi efficace pour mettre tous les interlocuteurs autour de la table, car, depuis 10 ans que nous travaillons sur ce dossier, c’est la première fois que certains services d’Etat ont accepté de venir parler avec nous de ce dossier et il en est ressorti des choses très intéressantes de part et d’autre. Si on avait eu ce Monsieur comme interlocuteur, notre port serait soit fait, soit en train de se faire, soit définitivement arrêté depuis longtemps et je remercie Monsieur le préfet d’avoir ce comportement qui est le bon comportement d’un préfet dans son rôle.

Le deuxième fait majeur concerne la Communauté de Communes qui a décidé de se joindre à nous.

Le troisième fait majeur concerne l’acquisition de la ferme de la Normandelière. Nous sommes aujourd’hui propriétaires de cette ferme. Je remercie les agriculteurs locaux … qui nous ont laissé œuvrer sur ce site et réaliser l’acquisition alors qu’ils étaient prioritaires pour le faire. Je remercie la Chambre d’Agriculture qui nous a soutenus, y compris par écrit d’ailleurs au moment de l’enquête publique. Je remercie la Safer qui a joué le jeu en nous délivrant très rapidement les documents dont nous avions besoin pour réaliser la vente. Cela démontre la complémentarité sur ce dossier avec la chambre Syndicale d’Agriculture.

En 2013, nous rédigerons un nouveau dossier avec une nouvelle configuration …
Maintenant que nous sommes propriétaires du site, nous allons faire réaliser une étude, un diagnostic géologique.
Le Président du Conseil Général va faire réaliser une étude sur les besoins en infrastructures portuaires. »